Arqueólogos desentierran a la presunta modelo de la 'Gioconda'

Un equipo de arqueólogos están trabajando sin descanso en la ciudad de Florencia para desenterrar los supuestos huesos de Lisa Gherardini del Giocondo, mujer que, según diversos estudios y teorías, sería la principal candidata a ser la mujer que Leonardo Da Vinci tomó como modelo para pintar su inmortal 'Gioconda' (de ahí su nombre). Para localizar los huesos de la misteriosa mujer, los especialistas han utilizado un radar especial capaz de penetrar en la tierra. De ese modo, han ubicado una tumba que ahora van a abrir, con la esperanza de encontrar dentro los restos de la noble mujer. Una jugada que a buen seguro será mediática, como todo lo que rodea a uno de los cuadros más famosos de la historia.

A lo largo de los siglos, los expertos han debatido cual fue la mujer que inspiró a Leonardo para pintar la conocida mujer de enigmática sonrisa. Las candidatas a ser la mujer del cuadro han sido muchas y variadas a lo largo de la historia: desde la propia madre del artista a una noble española llamada Costanza D´Avalos, pasando por un posible amante masculino del propio Leonardo de nombre Gian Giacomo Caprotti. No fue hasta hace cuatro años que especialistas alemanes afirmaron haber encontrado la clave del enigma en el margen de una antiguo manuscrito, en el que se detallaba como Leonardo se encontraba trabajando en el retrato de Lisa Gherardini del Giocondo, esposa de un rico comerciante de la época.

El lugar donde se enterró a la señora Gherardini fue el convento de Santa Úrsula, que desde entonces fue convertido en fábrica de tabaco y posteriormente en refugio durante la Segunda Guerra Mundial. Ahora, el equipo de arqueólogos especialistas se encuentran cavando en el lugar, esperando encontrar la cripta que esconde el cuerpo de la supuesta 'Gioconda'. Si consiguen encontrar sus restos, el primer objetivo del equipo es facilitar los huesos existentes a un paleoantropólogo especialista en reconstrucción, capaz de esculpir una versión aproximada a como era la cara de Lisa Gherardini, lo que quizá podría confirmar que ella fue la modelo de la media sonrisa más famosa de la historia del Arte.

Fuente: http://lomas.excite.es/

El proyecto SETI se queda sin fondos: adios a la búsqueda extraterrestre

El proyecto que busca vida extraterrestre SETI (Search for Extraterrestrial Intelligence) utilizando radiotelescopios desde 1960 para captar señales provenientes del espacio, suspendió temporalmente la actividad de su telescopio Allen Telescope Array (ATA) por falta de fondos.
 
Allen Telescope Array fue construido gracias a dinero donado al SETI Institute. La mayoría del dinero lo donó el co-fundador de Microsoft, Paul Allen. El telescopio está situado en California y cuenta con 42 antenas receptoras. Las operaciones de ATA entraron en etapa de hibernación hasta conseguir nuevas inversiones. Durante esta etapa, se realizarán los mantenimientos correspondientes pero no se harán nuevas observaciones.
Desde el SETI, informaron que el telescopio no sólo busca vida alienígena, también estudia todo tipo de ondas intergalácticas. De esta manera, se utilizó para rastrear basura espacial, estudiar hoyos negros y otros fenómenos del espacio. Por eso, el instituto espera poder reactivar las operaciones de ATA en poco tiempo.

Por falta de fondos que puedan sufragar las actividades, el Instituto SETI se ha visto obligado a poner en “hibernación” el uso del Allen Telescope Array (ATA), el famoso radiotelescopio encargado de estudiar el comportamiento de las estrellas y la búsqueda simultánea de inteligencia extraterrestre. La noticia no es un adiós definitivo ni mucho menos, simplemente se pasa a buscar nuevas fórmulas de financiación para continuar con el proyecto.

ATA representaba actualmente el mayor esfuerzo del hombre por la búsqueda de anomalías que indiquen la existencia de “ETs”. Un esfuerzo que se había sufragado en conjunto entre el Instituto SETI y el Laboratotio de la Universidad de California, Berkeley. Situado en el observatorio astronómico de Hat Creek, se encontraba en construcción tras finalizar la primera fase con 42 antenas (una vez terminado consistirá en 350 antenas), las cuales ya se encontraban en funcionamiento desde el 2007.
Entre los inversores estaba Paul Allen, co-fundador de Microsoft, quién había ofrecido inicialmente 25 millones para el proyecto. Junto a Allen se encontraban también la Fundación Nacional de la Ciencia así como otros donantes particulares. Ahora y tras los recortes por parte del Estado de California y la NSF, lo que se buscará serán nuevas fórmulas de financiación.
Aún así, no todo son sombras en el proyecto. Franck Marchis, del Instituto de California, afirmó recientemente que las Fuerzas Aéreas de Estados Unidos habían estado realizando un seguimiento a los desechos que se encuentran en la órbita alrededor del planeta a través de ATA. Esto podría ser el principio de una nueva vía para el proyecto, integrándose dentro del programa de la Fuerzas Aéreas de Estados Unidos.
"El futuro de ATA puede depender del programa de las Fuerzas Aéreas de Estados Unidos. Desgraciadamente, a causa de las turbulencias en la financiación reciente, no se ha podido tomar una decisión con tiempo suficiente para poder mantener el observatorio en funcionamiento. Desde el 15 de abril el observatorio está en hibernación y todos los equipos han tenido cuidado de asegurarse de que nada se deteriore con el tiempo"
Aun así, el “parón” al que se ve sometido el proyecto no podría haber llegado en un peor momento. Esta primavera se anunció la posibilidad de existencia de 1.235 nuevos planetas, todos observados a través de un telescopio del satélite Kepler. Muchos de ellos tendrían el tamaño de la Tierra, con temperaturas adecuadas para el agua líquida, un requisito indispensable para la vida tal y como la conocemos.
Una pena que, al menos de momento, el proyecto se encuentre parado, ya que probablemente era el mayor esfuerzo del hombre por saber si estamos o no solos en el Universo. Finalizo con las propias palabras de Seth Shostak, astrónomo de SETI, sobre la suspensión del proyecto:
"Es irónico que después de tantos años y en un tiempo como el actual donde podemos descubrir planetas, no tengamos fondos operativos para escuchar. Tenemos la radio, las antenas, pero no podemos funcionar sin los fondos. Honestamente, si todo el mundo contribuyera con sólo 3 céntimos de dólar extra de sus impuestos, el mundo podría saber si tenemos compañía cósmica"
Fuente: http://www.redusers.com/ / http://alt1040.com/

Arqueólogos descubren en el norte de los Urales centenares de herramientas de piedra de hace unos 33.000 años



El hallazgo en los Urales de herramientas de 33.000 años de antigüedad hace sospechar a los científicos que esta especie humana desapareció miles de años más tarde de lo que se creía y convivió un largo tiempo con los humanos

El hallazgo en los Urales, al norte de Rusia, de 313 herramientas con 33.000 años de antigüedad ha reavivado el fuego alrededor de algunas de las cuestiones más inquietantes de la Paleontología: ¿Hasta cuándo sobrevivieron los neandertales? ¿Durante cuánto tiempo convivió esta "segunda especie inteligente" con la nuestra? El hallazgo, que aparece esta semana en Science, podría ayudar a encontrar respuestas a preguntas que, hoy por hoy, siguen sin contestar.
Hace 33.000 años ya había en Europa hombres "como nosotros". Nuestra especie, en efecto, llegó al continente europeo hace alrededor de 40.000 años y allí se encontró con otros pobladores mucho más antiguos y que desaparecieron al poco tiempo de nuestra llegada. ¿Qué fue exactamente lo que pasó?
Lo cierto es que no existen en todo el viejo continente restos de neandertal que sean más antiguos de 40.000 años. Pero el hallazgo de un completo juego de herramientas en los montes Urales podría adelantar esa fecha en varios miles de años. Por desgracia, no existen restos humanos asociados a esas herramientas. Es decir, no han aparecido los cuerpos de sus constructores.
A pesar de ello, parece claro que fueron fabricadas con una tecnología mucho más antigua de la que utilizaban en ese momento los humanos modernos. Y si no fueron ellos, nuestros antepasados directos, entonces tuvieron que ser hechas por un grupo de neandertales, una pequeña población que, por algún motivo, logró sobrevivir en aquella gélida región (cerca del Círculo Polar Artico) mientras que sus congéneres se extinguían por todas partes sin remedio.
La "sustitución" del hombre de neandertal por nuestra propia especie no se hizo en un día, sino que fue un proceso que duró varios miles de años (muy poco para la desaparición completa de una especie). Ahora bien, ¿Cuánto tardaron exactamente en extinguirse por completo? ¿Dónde y cuándo vivió el último hombre de neandertal?

Relaciones con humanos

Si el hallazgo de los Urales se confirma, estaríamos, precisamente, ante algunos de los últimos representantes de una clase de ser humano que vivió a sus anchas en Europa durante por lo menos 350.000 años. Y que fue sustituido en muy poco tiempo por otro tipo de hombre recién llegado: nosotros.

L. Slimak
Raspadores
El autor principal del artículo, Ludovic Slimak, ha estudiado a fondo las herramientas y asegura que son directamente comparables con otras, mucho más antiguas, asociadas sin lugar a dudas a asentamientos de neandertales. Slimak y sus colegas han logrado encontrar en el yacimiento de Byzovaya, hasta 313 herramientas, esparcidas junto a restos de mamut y otros animales. Las herramientas consisten en raspadores, núcleos y artefactos de piedra, y todos ellos con las características distintivas y el estilo de fabricación propio de tiempos mucho más antiguos, del Paleolítico Medio. No hay cuchillos ni hojas afiladas y cortantes, algo que, en el Paleolítico Superior, sí que utilizaban los pobladores de nuestra propia especie.
Si se logra encontrar allí algún resto de neandertal que confirme sin lugar a dudas la autoría de estos artefactos, significaría que las dos especies humanas inteligentes, la de los neandertales y la nuestra, coexistieron durante un tiempo mucho más largo del que se creía.
Investigaciones recientes han demostrado ya que el 4% de nuestros genes son una herencia directa del hombre de neandertal. Quizá nuestro contacto con ellos fue mucho más intenso y directo del que ese exiguo porcentaje parece sugerir.
NOTICIAS RELACIONADAS:

¿Se refugiaron los neandertales en las regiones polares?

Unos arqueólogos descubren en el norte de los Urales centenares de herramientas de piedra de hace unos 33.000 años pero de factura más antigua aún


Los arqueólogos Ludovid Slimak (izquierda) y Pavel Pavlov examinando un colmillo de mamut en el yacimiento de Byzovaya, en los Urales septentrionales, en 2007.- HUGUES PLISSON
En los Urales polares, en la parte occidental de la cordillera, se han descubierto varios centenares de herramientas de piedra de la factura asociada normalmente a los neandertales, pero relativamente recientes: entre 31.000 y 34.000 años de antigüedad, según las dataciones realizadas. El hallazgo apunta hacia una importante novedad de la historia relativamente reciente del Homo sapiens en Europa: tal vez los neandertales, antes de su definitiva extinción, se refugiaron no sólo en el Sur del continente, sino que también pudieron retirarse hacia el Norte, hacia el círculo polar. Estas herramientas halladas en el yacimiento de Byzovaya están asociadas al procesado de mamuts cazados. Las altas latitudes, y esa región de los Urales en concreto, pudieron ser, "el último refugio septentrional de los neadertales", concluyen Ludovid Slimak y sus colegas en la revista Science.

Costillas de mamut en las que se aprecia las marcas de corte.- ALEXIS BRUGUÈRE


Como no han aparecido en Byzovaya fósiles humanos junto a las herramientas de piedra, es difícil adjudicar con seguridad la autoría, porque pudieron ser los neandertales mismos, pero también pudo ser la especie humana actual la que las realizó aplicando el estilo normalmente asociado a los primeros.
"Durante más de 150.000 años, los neandertales tuvieron los exuberantes bosques europeos para ellos solos, hasta que, a partir de hace unos 40.000 años, los humanos modernos [nuestra especie actual] barrieron desde África y Oriente Próximo, extendiéndose rápidamente de Este a Oeste", resume Michael Balter en Science, en un comentario sobre el hallazgo. "Muy pronto, según las evidencias arqueológicas, los neandertales fueron replegándose hacia refugios en el sur de Europa, como España y Portugal, hasta que se extinguieron". En Zafarraya (Málaga) se han encontrado fósiles de neandertal de hace entre 30.000 y 27.000 años, considerados de los más recientes de esa especie desaparecida de Homo sapiens.
Puede que también se retiraran hacia el Norte. Desde luego los neandertales, con su constitución robusta, estaban bien preparados para sobrevivir en los rigores polares (Byzovaya está a 65 grados de latitud Norte). Slimak (Universidad de Toulouse y CNRS, Francia) y el resto de su equipo, tras descubrir y analizar 313 herramientas de piedra y unos 4.000 huesos (la mayoría de mamut) concluyen que son de estilo musteriense, siempre asociado a los neandertales. Pero Balter presenta también opiniones de otros especialistas recordando que hay pruebas arqueológicas de que la especie humana actual, la que sustituyó a los neandertales en Europa, también fabricaba herramientas de tipo musteriense y que, por tanto, las piezas del norte de los Urales podían ser de humanos modernos que siguieron fabricando piezas de piedra al estilo antiguo con tecnología de los neandertales.
Slimak contraataca argumentando que en Byzovaya no aparecen un tipo específico de herramientas de piedra, como delgadas hojas de corte, que normalmente se asocian al Homo sapiens moderno, por lo que se inclina por la autoría neandertal, aunque está de acuerdo en que la controversia sólo podrá ser zanjada si se descubrieran fósiles humanos en el yacimiento que indicasen quién fabricó aquellas piezas de piedra.
Que los neandertales desaparecieron y que ocuparon su territorio europeo nuestros antepasados es un hecho generalmente aceptado entre los paleontólogos, aunque hubo algo de cruce genético, según han demostrado los estudios comparativos con el genoma del neandertal. Lo que sigue siendo un misterio es la causa o las causas de esa sustitución tan rápida en la escala de tiempo de la ha historia de los homínidos.

Vía: http://www.elpais.com/
Publicado en: http://www.historiayarqueologia.com/

Calzada romana en San Esteban del Molar (Zamora)



La realización de unas obras dirigidas a acondicionar un área recreativa en la localidad zamorana de San Esteban del Molar a dejado al aire las tripas de una presunta calzada romana, presuntamente perteneciente al tramo que enlazaba los enclaves de BRIGECO y VICO AQVARIO, reseñada dentro de la ruta 26 del Itinerario de Antonino. Como puede observarse en la foto, la vía habría sido seccionada en una parte de su trazado, todavía relativamente bien conservado, y algunos de los bloques de arenisca que la cimentaban se estarían empleando para forrar varias barbacoas.

El trazado de esta vía, identificado por mí hace más de un año, ya fue detalladamente descrito y comunicado al Servicio de Planificación y Estudios de la Dirección General de Patrimonio Cultural de la Consejería de Cultura de la Junta de Castilla y León con fecha 16-02-2010, aunque hay que decir que, a día de hoy, todavía no he recibido ninguna contestación a dicho escrito. Por las fechas indicadas, el autor de este post colaboraba con la JCyL en el proyecto de investigación “Identificación, Diagnóstico y Análisis Técnico-Constructivo de Vías Romanas en Castilla y León”.

Adjunto una comunicación, en prensa actualmente, donde se amplía la información relativa a esta presunta vía romana, y se contextualiza su posición dentro de la red viaria desplegada por los romanos en Zamora y otras provincias limítrofes:

2011_05_09_El_Secreto_de_Tierra_de_Campos_JLVG

Por José Luis Vicente González

¿Qué era en realidad el tilacino?

Desaparecido en los años 30, este extraño animal con rasgos de lobo, gato y canguro conocido como Tigre de Tasmania ha sido siempre un enigma para la ciencia

La cabeza y el cuerpo se parecían a los de un perro, pero su pelaje rayado recordaba a un gato. Y llevaba a sus crías en una bolsa, como un canguro. Esta enigmática criatura, un puzzle biológico andante que habitó en Australia hasta que desapareció durante la tercera década del siglo XX, fue bautizada por los científicos con el nombre de tilacino, lobo marsupial y tigre de Tasmania, pero, ¿qué era en realidad? Científicos de la Universidad de Brown en Providence (Rhode Island, EE.UU.) han elaborado un estudio de los huesos de esta extrañísima especie y de otros 31 mamíferos y creen tener la repuesta.
La investigación, publicada en la revista Biology Letters, concluye que el nombre más apropiado para el extinto tilacino era probablemente el de Tigre de Tasmania, ya que el animal tenía más de gato que de perro, aunque claramente se tratara de un marsupial. El estudio señala que el animal era un depredador solitario, dado a cazar a sus víctimas con emboscadas. Esta forma de caza separa a los tilacinos de los lobos y de otros cánidos grandes, como los perros que cazan en manadas y generalmente persiguen a sus presas a cierta distancia.
«El tilacino no era un depredador de persecución», señala Borja Figueirido, investigador postdoctoral en la Universidad de Brown y autor principal del artículo. «Aunque no hay duda de que la dieta del tilacino fue similar a la de los lobos modernos, no encontramos ninguna evidencia convincente de que cazaran de manera parecida».

El último, llamado «Benjamin»

Durante millones de años, el Thylacinus cynocephalus vagó por la Australia continental. Su número se redujo cuando los seres humanos se establecieron en todo el continente, hace unos 40.000 años, y lo hizo aún más cuando el dingo, una criatura pequeña como un perro, se introdujo hace aproximadamente 4.000 años. El último tilacino conocido, llamado «Benjamin», murió en un zoológico de Hobart en 1936.
 
Borja Figueirido 
Comparativa de huesos de distintas especies
Los investigadores debaten por qué al tigre de Tasmania le fue tan mal en la Australia continental tras la llegada de los humanos y dingos. La mayoría acepta que la actividad humana perturbó el hábitat del marsupial y quizás también sus fuentes de alimento. Pero hay menos consenso sobre el efecto de los dingos. Tradicionalmente, muchos científicos pensaron que los dingos eran algo así como tilacinos con placenta, desarrollados en zonas aisladas, en una especie de evolución convergente. Cuando llegaron a Australia, ayudaron a expulsar a sus «primos».
Figueirido y Christine Janis, profesora de biología en el Departamento de Ecología y Biología Evolutiva y coautora del artículo, no creen que ésa sea la historia completa. Los investigadores analizaron el esqueleto del tilacino y lo compararon con los de otras especies como perros, gatos, pumas, panteras, chacales y lobos, así como hienas y demonios de Tasmania, el mayor de los marsupiales carnívoros que viven. Ellos sabían por una investigación anterior que la articulación del codo era una pista de los hábitos depredadores, ya que mostraba si el animal estaba «diseñado» para ser flexible y tener destreza en el manejo de presas o para la persecución y la velocidad en la búsqueda de su próxima comida.

Giraba la pata como un gato

 
Archivo 
Esqueleto de un ejemplar, en el Museo Australiano
Examinando los huesos, encontraron que el húmero, o hueso del brazo superior, del tilacino era oval y alargado en el extremo más cercano al codo, lo que implica que los huesos del antebrazo, el radio y el cúbito, estaban separados. Eso significa que el tigre de Tasmania habría sido capaz de girar su pata de manera que la palma quedara hacia arriba, como lo hacen los gato. La porción distal del húmero en animales como el perro, los dingos y lobos, es «más cuadrada y más corta».
En cuanto a la caza, el mayor movimiento de la pata y la mano habrían dado el tilacino una mayor capacidad de someter a su presa después de un ataque por sorpresa. Si los dingos y otras criaturas como el perro tienen menos libertad de movimientos en sus patas, esto ayuda a explicar por qué estos animales prefieren las persecuciones para la caza, en lugar de preparar una emboscada. «Es una cosa muy sutil», indica Janis. «Uno nunca pensaría que la forma de un solo hueso significaría tanto».
 
Archivo 
El extinto tilacino
Sin embargo, algunos gatos, como guepardos, utilizan la velocidad para atrapar a su presa, mientras que algunas especies de cánidos, como los zorros, se basan más en la astucia de la emboscada. Janis explica que las tácticas de caza del tilacino parecen ser una combinación única. «Yo no creo que haya nada parecido a esto hoy», asegura. «Es algo así como un zorro parecido a un gato».

Vía: http://www.abc.es/

La extraordinaria Eusapia Palladino Medio

Algunos nacen grandes, otros hacen grandes cosas, y otros se ven aplastados por ellas – Willian Shakespeare

Introducción
Cuando uno se ha adentrado en las investigaciones parapsicológicas , las que se han realizado desde hace años, incluso antes consolidar la parapsicología como ciencia, se encuentra con grandes paragnostas, dotados, médium que han dejado grandes retos a los estudiosos de los fenómenos paranormales, que en su época eran una verdadero estrellas, muy interesantes de ser estudiados, como es el caso como se señala de Eusapia Palladino (1854-1918) considerada como la médium más famosa y la más investigada de finales del siglo XIX y principios del siglo XX, durante los años 1905 , 1906 y 1907, en un total de 43 sesiones.
Anotaciones básicas, antecedentes, alcance, interés

Cuando en la sociedad chilena de Parapsicología en los años de 1966, específicamente cuando estuve en este país haciendo mis postgrados en ciencias administrativas y economía en la Universidad de Chile, tuve la maravillosa experiencia de adentrarme en parapsicología ampliamente, gracias a las aportaciones, que me proporcionó un gran amigo y extraordinario profesional como fue el Dr. Brenio Onetto Bachler, así supe Eusapia Palladino.

Nos recuerda Laverde-esta-ahí-fuera.blogspot.com que Eusapia Palladino nació el 21 de enero de 1854 a el sur de Italia. Su historia no fue muy alegre, perdió su madre en el parto, y cuando sólo tenía doce años, su padre fue asesinado. Al poco tiempo comenzó con los fenómenos paranormales: escuchaba sonidos extraños, veía ojos en la oscuridad y lo peor de todo era cuando dormía y unas manos invisibles le quitaban las mantas de la cama.


Nos añade Wikipedia al respecto, que no se tiene la lista completa de los investigadores, pero figuraban entre ellos Charles Richet, Pierre y Marie Curie, Henri Bergson , Jean Baptiste Perrin, G. Charpentier y Debierne, rector de la Sorbona. Señala una etapa importante en la historia de la investigación, porque fue la primera médium utilizada en los fenómenos físicos por gran número de eminentes personalidades de la ciencia. Ningún médium ha sido más rígidamente tratado que ella, y la inmensa mayoría de los que la estudiaron, dijeron que su mediumnidad era realmente excepcional.

Eusapia nació en Bari el 31 de enero de 1854 a el seno de una humilde familia y su madre murió al darla a luz, el año de edad sufrió una caída que le provocó una fractura de cráneo que hizo sospechar en consecuencias graves; a los 8 años asistió al asesinato de su padre y desde entonces la consideraron una niña con actitudes anormales. No podía concentrarse en nada, tenía alucinaciones y los amigos de su familia que la recogieron no sabían qué hacer. Sus facultades comenzaron a manifestarse a los 14 años, ante la sorpresa de todos, pero, al conocer que era médium no mostró el más mínimo interés en realizar este papel, aunque se prestó a participar en algunas sesiones para complacer los suyos y evitar que la enviaran a un convento.

Vivió con su abuela un tiempo hasta que decidieron ubicar como sirvienta en una casa de familia en Nápoles. El dueño de casa, aficionado a las reuniones mediumnidad, observó enseguida que la presencia de Eusapia producía fenómenos físicos: movimientos de objetos, silbidos, ruidos de campanillas, instrumentos musicales sonando solos y manos invisibles rozando a los asistentes.


Nos añade Wikipedia, que el médico napolitano Ercole Chiara, la convenció en 1886 para que iniciara nuevamente el ejercicio de su facultad y comenzó entonces la época durante la cual la estudiaron profundamente. Chiara invitó públicamente a Cesare Lombroso para que emprendiera una investigación, y en su carta da la siguiente descripción de Eusapia: “Se trata de una mujer casi inválida que pertenece a la clase más humilde de la sociedad. Tiene cerca de 30 años y es muy ignorante, su aspecto no tiene nada de fascinante, ni parece dotada del poder que los criminólogos modernos llaman irresistible, pero cuando lo desea, el mismo de día que de noche, puede tener cautivo a un auditorio una o dos horas con los más sorprendentes fenómenos “.

sabe más, que en 1892 se realizó la célebre sesión de Milán con la presencia del propio C. Lombroso, acompañado de Schiaparelli, director del Observatorio de Milán, el profesor geros, catedrático de física; Ermacora, doctor en filosofía, Ch Richet, de la Universidad de París; Aksakoff, Consejero de Estado del emperador de Rusia; Charles Du prelado, doctor en filosofía y otros prestigiosos investigadores. La Comisión declaró: “Es imposible decir o contar el número de veces que una mano aparecía o era tocada por nosotros. Basta decir que la duda ya no es posible, realmente era una mano viva que veíamos y tocábamos, en cuanto al mismo tiempo , el busto y los brazos de la médium estaban visibles y sus manos eran sostenidas y aseguradas por los que estaban a su lado “.